La minería es una actividad a corto plazo pero con efectos a largo plazo. A nadie puede (debe) caberle duda que cuando se realiza en zonas de bosque constituye un factor de depredación de los mismos. Se calcula que, conjuntamente con la exploración de petróleo, amenaza el 38% de las últimas extensiones de bosques primarios del mundo.

Las actividades mineras comprenden diversas etapas: Prospección y exploración de yacimientos, desarrollo y preparación de las minas, explotación de las minas, tratamiento de los minerales.

En la fase de exploración, algunas de las actividades con impacto ambiental son la preparación de los caminos de acceso, mapeos del terreno y el suelo, montaje de campamentos e instalaciones auxiliares, trabajos geofísicos, investigaciones hidrogeológicas, aperturas de zanjas y pozos de reconocimiento, tomas de muestras.

Durante la fase de explotación, los impactos son más graves. En las zonas de bosque, la sola deforestación de los suelos con la consiguiente eliminación de la vegetación ­­más vasta en los casos de minas de cielo abierto­­ tiene impactos a corto, mediano y largo plazo. La deforestación no solo afecta el hábitat de cientos de especies endémicas (muchas llevadas a la extinción), sino el mantenimiento de un flujo constante de agua desde los bosques hacia los demás ecosistemas y áreas pobladas. La deforestación de los bosques primarios causa una rápida y fluida escorrentía de las aguas provenientes de las lluvias, agravando las crecidas en los periodos de lluvia debido a que el suelo no puede contener el agua como lo hace en presencia de las masas boscosas.

Además del área afectada por la excavación, el desgaste que las minas provocan en la superficie por la erosión y sedimentación del lecho de los cursos de agua, la roca que no se usa suele formar enormes montañas a veces más grandes que la superficie sacrificada para la excavación.

El enorme consumo de agua que requiere la actividad minera generalmente reduce los niveles de agua subterránea del lugar, llegando a secar pozos de agua y manantiales. El agua suele terminar contaminada por el drenaje ácido, es decir la exposición al aire y al agua de los ácidos que se forman en ciertos tipos de mena ­­especialmente las sulfúricas­­ como resultado de la actividad minera, los que a su vez reaccionan con otros minerales expuestos. Se genera así un material tóxico ácido que puede continuar durante cientos o incluso miles de años. Por otro lado, las pequeñas partículas de metales pesados que con el tiempo pueden separarse de los residuos, se diseminan con el viento depositándose en el suelo y los lechos de los cursos de agua e integrándose lentamente en los tejidos de organismos vivos como los peces.

Productos químicos peligrosos utilizados en las distintas fases de procesamiento de los metales, como cianuro, ácidos concentrados y compuestos alcalinos, si bien supuestamente están controlados, es moneda corriente que terminen, de una forma u otra, en el sistema de drenaje. La alteración y contaminación del ciclo hidrológico tiene efectos colaterales muy graves que afectan a los ecosistemas circundantes ­­de manera especialmente agravada a los bosques­­ y a las personas.

La contaminación del aire puede producirse por el polvo que genera la actividad minera, que constituye una causa grave de enfermedad, generalmente de trastornos respiratorios de las personas y de asfixia de plantas y árboles. Por otro lado, suele haber emanaciones de gases y vapores tóxicos, producción de dióxido de azufre ­­responsable de la lluvia ácida­­ por el tratamiento de los metales, y de dióxido de carbono y metano ­­dos de los principales gases de efecto invernadero causantes del cambio climático­­ por la quema de combustibles fósiles y la creación de lagos artificiales detrás de los embalses hidroeléctricos destinados a proporcionar energía para los hornos de fundición y las refinerías.

La actividad minera, además, consume enormes cantidades de madera para la construcción ­­en el caso de las minas subterráneas­­, y también como fuente de energía en el caso de las minas con hornos de fundición a base de carbón vegetal. También, cuando se realiza en zonas remotas, implica grandes obras de infraestructura, como carreteras ­­que abren el acceso a los bosques­­, puertos, poblados mineros, desviaciones de ríos, construcción de embalses y centrales generadoras de energía.

Tanto el ruido ensordecedor de la maquinaria utilizada en la minería como las voladuras no son un impacto menor, ya que crean condiciones que pueden resultar insoportables para las poblaciones locales y la fauna de los bosques.

La minería llega a un lugar con su promesa de generación riquezas y empleos, pero se cuentan en millones quienes en todo el mundo pueden dar testimonio de los altos costos sociales que trae consigo: apropiación de las tierras de las comunidades locales, impactos en la salud, alteración de las relaciones sociales, destrucción de las formas de sustento y de vida de las comunidades, desintegración social, cambios radicales y abruptos en las culturas regionales, desplazamiento de otras actividades económicas locales actuales y/o futuras. Todo eso aparte de las condiciones laborales peligrosas e insalubres de ese tipo de actividad.

Puede aducirse que muchas de las comunidades afectadas han dado su consentimiento. Pero difícilmente puede hablarse de consentimiento informado previo genuino, ya que no tienen la oportunidad de saber cabalmente lo que les espera cuando se les pide que pongan su firma sobre la línea punteada al pie de un contrato. Es por eso que se reclaman mecanismos que permitan a las comunidades indígenas y locales participar efectivamente en los procesos decisorios, así como normas que les permitan rechazar ese tipo de emprendimientos en sus territorios.

Una estrategia óptima para minimizar el impacto ambiental es utilizar soluciones que disminuyan, de manera equilibrada, los efectos que los materiales producen sobre el medio ambiente; es decir, sobre el consumo de energía para producirlos e instalarlos, los residuos que ellos generan cuando se fabrican y luego se instalan en obra y la contaminación directa e indirecta que producen.

1­ Re­uso de los edificios existentes cuando se realizan demoliciones o grandes reformas, mantener en donde resulte razonable algunos o la mayoría de los elementos que se indican a continuación: cimentación y estructura, cubierta y fachada, particiones, suelos elevados y falsos techos.

2­ Enviar a recuperar y/o reciclar los residuos generados durante la construcción como: madera, asfalto, hormigón, ladrillo y bloque, yeso­cartón, metales, papel y cartón, impermeabilizantes, plásticos.

3­ Elegir materiales que sean recuperados o restaurados como suelos de madera, paneles de madera, puertas y marcos de madera, mamparas y mobiliario, tejas, ladrillo y elementos decorativos como frentes de chimeneas, herrajes, y aparatos de iluminación antiguos.

4­ Elegir materiales que tengan contenidos en reciclados, post­consumidor o post­industrial como: yeso­cartón, paneles acústicos de falso techo, placas de suelo elevado, acero, hormigón.

5­ Elegir materiales de origen local o regional, en un radio razonable desde el centro de la obra, en términos de coste del transporte y lo que supone esto de emisiones de GEI.

6­ Elegir materiales para el edificio que sean rápidamente renovables como corcho, bambú, vinilo, chopo, pinos de rápido crecimiento.

7­ Elegir los productos en madera que procedan de bosques certifica­dos como explotaciones sostenibles para elementos definitivos del edificio.

8­ Elegir pinturas, imprimaciones, moquetas, adhesivos y aislantes y maderas compuestas sin Compuestos Orgánicos Volátiles (COV) Desde la redacción del proyecto de los edificios se puede controlar en gran medida el consumo energético final que inicialmente va a tener. Posteriormente, en el funcionamiento de los edificios tendrá una gran importancia la gestión de la energía, la intervención de los usuarios y el mantenimiento

Para llevar a cabo un uso eficiente de la energía y de su conservación, habría que considerar los siguientes aspectos en la construcción de los edificios:

­ Aislamientos y protecciones contra la radiación solar en fachadas y cubierta.

­ Empleo de luz natural para disminuir el uso de la eléctrica y utilización de sensores de luz.

­ Uso de equipos y sistemas electromecánicos que sean eficientes energéticamente.

­ Uso de energías renovables para una parte de la energía consumida por el edificio: solar térmica, fotovoltaica y empleo de células de combustible

­ Instalación de sistemas de seguimiento y verificación para los consumos energéticos de todo el edificio.

­ Instalación de controles digitales directos para la temperatura, humedad e iluminación en la mayoría de los espacios.

­ Instalación de controles del nivel de CO2 para que el nivel de ventilación se adecue al de la ocupación del edificio.

­ Por último resaltar que si realizamos un edificio cumpliendo los mínimos de las normas existentes, hacemos el peor edificio que la ley nos permite.

Tomado de: La Construcción Sostenible, Aurelio Ramírez, Presidente del Consejo de la Construcción Verde, España.

1. Es importante un correcto emplazamiento de la vivienda. Evitando zonas industriales de gran contaminación atmosférica, muy ruidosas, cercanas a grandes líneas de alta tensión o cuyo subsuelo esté recorrido par venas de agua subterránea o fallas geológicas. Resulta decisivo el estudio ge biológico de un terreno antes de construir una vivienda.

2. La vegetación abundante, tanto en el exterior como en el interior de la casa, permite disminuir los efectos de la contaminación atmosférica, los ruidos, etc. y ayudan al confort térmico, climático y de correcta humedad relativa ambiental. La NASA ha realizado estudios sobre plantas en el interior de los edificios, y se ha observado el efecto des contaminante, al eliminar en pocas horas, en más de un 80%, sustancias tan tóxicas como el benceno y el tricloro etileno.

3. El diseño bioclimático de la vivienda y la correcta orientación solar, es importante para que regule correctamente los cambios climáticos y de temperatura, manteniendo un perfecto confort térmico y ambiental sin gastos energéticos adicionales, al tiempo que se mantiene una correcta renovación del aire, respetando la respiración del edificio por todos sus poros (paredes y techo) y evitando los aislamientos de poro cerrado y las pinturas plastificantes.

4. Los materiales de construcción deberían ser lo más naturales y ecológicos posible evitando materiales tóxicos, radiactivos, que generen gases o electricidad estática (como sucede con los plásticos, lacas y fibras sintéticas). Los ladrillos cerámicos, la piedra, la madera, las fibras vegetales, el adobe de tierra y los morteros con abundante cal son preferibles al hormigón armado con mucho hierro, al aluminio, al PVC, o al exceso de cemento y aditivos químico­sintéticos en las construcciones.

5. Hay que procurar que las pinturas que sean naturales o al menos no tóxicas o con supuestos efectos alérgicos. Existe en el mercado una amplia gama de pinturas ecológicas. Se recomiendan como las más sanas las pinturas al silicato, por ser totalmente minerales, resistentes al fuego o a la contaminación, lavables, no tóxicas, de gran durabilidad y permitir respirar a las paredes.

6. Para el mobiliario y la decoración interior son preferibles la madera y las fibras naturales. Evitar los muebles y maderas aglomeradas con formaldehidos y colas tóxicas, así como tratamientos de protección de la madera que contengan lindano o pentaclorofenos (altamente tóxicos).

7. La correcta ventilación permitirá evitar problemas de acumulación en la vivienda de elementos tóxicos o radiactivos (como el gas radón). Incluso en los meses de invierno es importante la correcta ventilación de la vivienda.

8. El ahorro energético: electricidad, gas, agua. etc. son premisas indispensables para una casa sana, tanto para sus moradores como para el entorno. El medio ambiente merece un serio y responsable respeto en el que todos debemos colaborar con los granitos de arena, que suponen nuestras acciones personales.

Tomado de: La Construcción Sostenible, Aurelio Ramírez, Presidente del Consejo de la Construcción Verde, España.

A las denuncias por daños ecológicos en cerro Petaquilla, por parte de la empresa Petaquilla Minerals, se suma un nuevo elemento: concentración de agua ácida en el sector de Molejón, donde se inicia el proyecto minero.

Así lo determinó el laboratorio de análisis industrial y ciencias ambientales de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), al examinar una muestra de agua que la organización no gubernamental Centro de Incidencia Ambiental (Ciam) recogió en la zona durante un recorrido.

Los expertos de la UTP midieron el pH, lo que dio como resultado un índice de 2.26 (lo normal es 7). Esto significa alta concentración de ácido en el agua. Los resultados del

estudio fueron evaluados por el geólogo independiente Mario Pineda Falconett y el químico de la Universidad de Panamá Antonio Dutary. También se analizaron los valores de conductividad del líquido, que arrojaron un índice de 6850, lo que demuestra, según Dutary, alto grado de contaminación.

"Esto tendrá un efecto negativo en el entorno, ya que es venenoso para el hombre y para la fauna del lugar", dijo Pineda Falconett. Los efectos en el medio ambiente dependerán del tiempo en que permanezcan esos índices en el ecosistema, agregó Dutary.

Raisa Banfield, directora ejecutiva de Ciam, dijo que la muestra de agua fue recogida de un pozo que se formó como parte de los trabajos de acceso al proyecto. La muestra fue tomada a principios de marzo de 2008, pero desde diciembre de 2007, cuando se vienen haciendo giras al lugar, se observa el color rojizo del agua.

En este tipo de actividades, explica el geólogo Pineda, el responsable de la obra debe cubrir el pozo para mitigar los daños ambientales.

Estas irregularidades demuestran lo frágil que es el sistema de monitoreo ambiental del país en temas geológicos y químicos, y la carencia de medidas correctivas en los estudios de impacto ambiental, agregó.

Dijo que la concentración de ácido en el agua es ocasionada por diversas fuentes, entre ellas, el contacto de maquinaria pesada con las rocas.

Defensores del Proyecto Hidroeléctrico Bonyic atacan con Armas de Fuego el Territorio Naso en Panama

La Alianza para la Conservación y el Desarrollo y la Alianza Naso hacen del conocimiento público que desde la noche del domingo 18 de mayo, personas con armas de fuego se han tomado un área cercana a la comunidad de Bonyic para imponer a la fuerza la construcción del proyecto hidroeléctrico en las tierras ancestrales del pueblo Naso, en Bocas del Toro, República de Panamá.

El 21 de octubre del 2007 el pueblo Naso realizó una Asamblea General en la que reiteró su derecho a una Comarca, el rechazo a la construcción del proyecto hidroeléctrico Bonyic dentro de su territorio y su oposición a la decisión del Gobierno de Panamá de reconocer como Rey Naso a una persona que lleva más de tres años expulsada de este territorio. (Resolución No. 7)

Al no recibir respuesta alguna de las autoridades, el 28 de octubre el pueblo Naso estableció un bloqueo para impedir el paso de las maquinarias de las Empresas Públicas de Medellín (EEPPM), concesionaria del proyecto hidroeléctrico Bonyic. Hombres y mujeres de todas las edades se han turnado para cuidar el sitio en protesta pacífica, a pesar que por orden de la Corregidora del Teribe, la Policía intentó desalojarlos y arrestó en diferentes momentos a 14 personas.

La protesta se mantuvo por siete meses hasta que éste domingo a las 10:30 de la noche, unas 50 personas con armas de fuego se tomaron el sitio, y desde ese momento, dedicándose a realizar disparos al aire e intimidar a los miembros de la comunidad.

Ayer, 19 de mayo, aproximadamente cien personas que no forman parte de la etnia Naso se unieron a los agresores durante horas laborales. Líderes comunitarios han denunciado que estos individuos llegaron con apoyo vehicular y económico de la Empresas Públicas de Medellín (EEPPM).

Pese a que todas las autoridades locales, incluyendo la Gobernadora de Bocas del Toro, Esther Mena de Chiu, están informadas de estos hechos, ya han pasado más de 24 horas sin actuar para desalojar a los agresores y evitar el conflicto. La Corregidora del Teribe sólo se presentó ayer con dos unidades de la policía y realizó allanamientos buscando armas en la comunidad. En ningún momento visitó, ni requisó, el sitio donde todavía se encuentran las personas que atacaron el domingo por la noche.

Si bien reconocemos la necesidad que tiene el país de generar más energía, esta demanda no debe ser satisfecha a través del uso de la fuerza y atropellando los derechos legítimos de este pueblo indígena. Condenamos esta nueva violación de los derechos humanos en el país, que se suma a muchas otras cometidas en contra de los pueblos indígenas durante los últimos ocho meses, y exhortamos a las organizaciones de la sociedad civil y a las instituciones internacionales a que eleven su voz de protesta en contra de estos abusos y que exijan al Gobierno de Panama que cumpla con sus obligaciones legales y que garantice el derecho a la paz, la seguridad, la tranquilidad y la vida del pueblo Naso, reconociéndoles sus derechos como seres humanos, como pueblos indigenas, y como ciudadanos panameños iguales ante la Ley.

­­Alianza para la Conservación y el Desarrollo www.acdpanama.org (en reestruccturación) Correo: acdpanama@gmail.com
Fotos ambientales: http:picasaweb.google.com/acdpanama/

Reformas Judiciales.

Ahora el acusado estará frente a tres jueces, quienes dictarán sentencia el mismo día de la audiencia.

José González Pinilla jagonzalez@prensa.com

Con la entrada en vigencia del nuevo Código Penal el pasado viernes, la Asamblea Nacional tiene previsto iniciar esta semana la discusión en segundo debate del proyecto del Código Procesal Penal.

Al menos así lo informó el diputado oficialista Jerry Wilson, miembro de la Comisión de Gobierno. "Creo que será un debate bastante rápido, pero no a la carrera", dijo.

"REFORMA NECESARIA"

Alianza Ciudadana Pro Justicia, una de las organizaciones que participó del Pacto de Estado por la Justicia –encargada de revisar la reforma a la justicia penal–, sostiene que se requiere la aprobación del proyecto.

"Es una reforma necesaria que está pendiente desde los años 90. Somos el último país de América en realizarla", señaló Magaly Castillo, de Alianza Ciudadana.

Agregó que el nuevo Código introduce grandes cambios. El principal de ellos es la transformación del sistema inquisitorio a un sistema acusatorio.

Explicó que ahora el juez no juzgará papeles, sino que de manera directa tendrán contacto con el demandante y el acusado.

En ese sentido, Wilson explicó que el acusado estará frente a tres jueces, y no uno como en la actualidad. Se hará el juicio de manera oral y, terminada la audiencia, ese mismo día los jueces se reúnen por separado, para luego dictar sentencia.

"Es de carácter oral, más dinámico, más rápido y transparente. Es contrario al que tenemos, donde se va al juicio con montones de documentos", explicó Wilson.

SISTEMA GARANTISTA

Alianza Ciudadana también destaca la creación de la figura del juez de garantías, quien se encargará, entre otras cosas, de elevar la causa a juicio o dictar sobreseimiento.

El proyecto también establece límites a la duración del proceso. Por ejemplo, no debe durar más de un año todo el proceso penal.

Se elimina el excesivo formalismo y el apego al sistema escrito. Así como la simplificación en el procedimiento.

Una de las críticas durante el primer debate fue que no se reformó el proceso de juzgamiento a diputados, solicitada por Alianza Ciudadana.

Los miembros de la Asamblea son investigados y enjuiciados solo por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Según Alianza, aún mantienen privilegios.

Castillo señaló que espera que durante la discusión del proyecto no "surjan camarones legislativos", que no es más que cambios a última hora.

Hermano Pablo | Reverendo

El hombre se acomodó en el lecho lo mejor que pudo. Sus fuerzas lo abandonaban. Su cuerpo se hallaba cada vez más débil. Libraba la última batalla, esa que siempre se pierde. Era un hombre repleto de inteligencia, de filosofía. Y sin embargo, murió, porque está establecido que todos los hombres mueran. Su nombre: Aldous Huxley.

Otro hombre se acomodó en su lecho lo mejor que pudo. Las fuerzas lo abandonaban de igual modo a él, que también libraba la última batalla. Era un hombre muy adinerado. Y sin embargo, murió, porque está establecido que todos los hombres mueran. Su nombre: Aristóteles Onassis.

Lo cierto es que la muerte llega a todos los seres de este mundo, ya sean los más ricos, los más inteligentes y los más poderosos, o los más pobres, los más iletrados y más impotentes. La Biblia dice: «No hay quien tenga poder sobre el aliento de vida, como para retenerlo, ni hay quien tenga poder sobre el día de su muerte. No hay licencias durante la batalla, ni la maldad deja libre al malvado» (Eclesiastés 8:8).

Huxley y Onassis descollaron en la misma época. Uno acumuló inmenso saber; el otro, inmensa fortuna. Pero ambos tuvieron que dar el salto en el vacío. Sólo Dios sabe si habrán tomado en cuenta la vida eterna.

¿Quién tiene el poder sobre el problema de la vida y de la muerte? La filosofía de Huxley no lo tenía. El dinero de Onassis tampoco lo tenía. Sólo la Biblia tiene la respuesta al dilema de la muerte. Se encuentra en el Evangelio de Jesucristo.

La vida no se compra, ni con toda la filosofía ni con toda la riqueza del mundo. La vida eterna se recibe gratuitamente. Cristo dijo: «El que cree tiene vida eterna» (Juan 6:47). También dijo: «Mis ovejas oyen mi voz; yo las conozco y ellas me siguen. Yo les doy vida eterna, y nunca perecerán» (Juan 10:27, 28).

La fe en Cristo nos asegura esa vida después de la muerte. El estar vivo espiritualmente y tener a Cristo en lo profundo del alma aseguran la victoria absoluta en ese momento final. Los que recibimos a Cristo como nuestro Salvador no sólo vivimos mil veces mejor en esta vida, sino que también aseguramos nuestro lugar en la vida eterna. Esa es la oferta de Dios. Esa es su promesa divina para cada uno de nosotros.

Redacción de prensa.com internet@prensa.com

11:42 a.m. ­ A partir de las 12:00 m.d. de hoy miércoles hasta las 9:00 a.m. del día lunes 9 de junio, el Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc), emitió un aviso de prevención ante las probabilidades de mareas altas.

Según una nota de prensa de la entidad, las máximas mareas se estarán presentando en el sector pacífico panameño, alcanzando hasta los 17.4 pies de altura.

Luis Francisco Sucre, director del Sinaproc, sugirió a la población adoptar las medidas de prevención en las áreas propensas a inundaciones.

Las concesiones de tierras que viene realizando el Estado en zonas exclusivas de la capital, como Amador, Paitilla o Balboa, son preocupantes.

Puede que sea una forma de incentivar la inversión y el empleo, pero lo que es absurdo es que los contribuyentes seamos víctimas de la falta de visión de los funcionarios. Los cánones que cobra parecen una broma de mal gusto, pues son de un monto tan ridículo que cualquiera pondría en duda la autenticidad del precio.

Lo que es una tragedia es que ni siquiera porque se cobra tan poco los concesionarios pagan. La morosidad es sencillamente escandalosa.

Pero, inconforme con regalar las tierras, el Gobierno ha aprobado leyes –con la bendición del Presidente­ para que los empresarios que buscan llenarse los bolsillos con el desarrollo inmobiliario en las áreas revertidas puedan cambiar el uso de suelos y, de paso, arrasar con bosques y otras riquezas naturales si ello les impide que sus sueños se conviertan en una feliz realidad. Esto no es progreso, es sinvergüenzura.

Panamá, domingo 22 de junio de 2008

Un grupo de delfines juguetea con las olas que produce un barco que hace un recorrido en la isla de Coiba. Este mamífero forma parte de las especies protegidas y en riesgo de amenaza por las actividades pesqueras. Coiba no escapa de esa realidad mundial: a pesar de las restricciones de pesca en el área, recientemente barcos atuneros fueron detectados en faena, poniendo en peligro estos mamíferos que solo tienen una cría cada dos o cuatro años y cuyo período de gestación es de 11 meses.

La construcción de una ciudad sostenible, contempla el respeto de uno de sus más importantes recursos naturales: los bosques de manglar y zonas de humedales. Porque muchos más que un área pantanosa, son la matriz de vida de cientos de especies y nuestras mayores barreras contra fenómenos naturales.

El Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) se suma al esfuerzo nacional e internacional en la difusión sobre la información de la importancia de estos ecosistemas y del riesgo de su destrucción para la vida humana y el ambiente.

¿QUE ES UN HUMEDAL?

Un Humedal es una zona de la superficie terrestre que está temporal ó permanentemente inundada, regulada por factores climáticos y en constante interrelación con los seres vivos que la habitan. En ella estacionalmente encontraremos porciones húmedas, semihúmedas y secas. Se consideran humedales las marismas, pantanos, vegas, salares y turberas, entre otros. Dentro de la amplia diversidad de humedales existentes en el planeta, hay algunos que tienen mayor importancia ecológica e hidrogeológica, tal es el caso de los humedales urbanos de las áreas de Juan Díaz y Tocumen. Actualmente en Juan Díaz y Tocumen se esta rellenando la mayoría de los humedales para construir sobre ellos, casas, parques residenciales y edificios. Lo anterior se ve favorecido debido al hecho de que los humedales son "tierras" baratas, fáciles de adquirir para las empresas inmobiliarias, que sólo ven en ella una excelente alternativa de negocio sin importarles la calidad de vida y los riesgos a que se ven expuestos quienes adquieren las viviendas.

RIESGOS DE VIVIR SOBRE UN HUMEDAL

1 AMPLIFICACIÓN SÍSMICA Tiene lugar cuando se trasmiten las ondas sísmicas desde un medio rocoso (sobre el cual se asienta el humedal) a un medio sedimentario poco consolidado (arenas de relleno y fango bajo las casas), lo que se traduce en deformaciones mayores. Este efecto aumenta mientras más potentes sean los sedimentos poco consolidados. Esta figura grafica claramente en el sismograma superior (color azul), como un mismo evento sísmico afecta con mayor fuerza a los sectores emplazados sobre rellenos (sedimentos blandos), debido al efecto de amplificación sísmica. Esto se traduce en que las viviendas emplazadas sobre rellenos, sentirán con mayor intensidad los terremotos y por ende estos serán más destructivos.

2 LICUEFACCIÓN DEL TERRENO Un factor que realmente representa un peligro para las personas que habitan las viviendas emplazadas en los rellenos de un humedal, es el riesgo de licuefacción del terreno, fenómeno que ocurre en suelos incoherentes, saturados de agua (Ejemplo: RELLENOS SOBRE UN HUMEDAL) producto de la acción del paso de las ondas sísmicas. Este cobra gran peligrosidad en sismos superiores a los 6 grados de magnitud (fenómeno muy probable de ocurrir en nuestra región considerando nuestras características tectónicas). La licuefacción del terreno corresponde a un fenómeno en que literalmente el suelo se vuelve agua debido al reacomodo brusco de las partículas de sedimento y la liberación del agua contenida entre ellas generando una verdadera arena movediza bajo las casas. Una vez que cesa la actividad sísmica, decantan nuevamente los sedimentos que se encuentran en suspensión y escurre parte del agua quedando múltiples depresiones bajo las casas las que probablemente a esta altura estarán con graves daños estructurales por haber "desaparecido" la arena sobre la que se cimentaba y quedado en su lugar grandes depresiones.

3 ASENTAMIENTO DE LAS VIVIENDAS Este es una daño que sufrirán las casas construidas sobre rellenos si o si, ya que el asentamiento de las partículas (granos de arena) del relleno a través del tiempo, aunque el relleno cuente con excelentes técnicas de compactación, es un proceso natural que puede verse favorecido por pequeñas vibraciones como el paso de camiones por rutas cercanas, construcciones, múltiples sismos que son imperceptibles para el común de los humanos pero que en nuestro país ocurren a diario. Este fenómeno se presenta inicialmente como grietas en las casas, las que con el tiempo se van incrementando en cantidad e intensidad.

4 HONGOS Es de conocimiento de todos que si hay humedad las paredes, la ropa, los closet, etc, se llenan de hongos. No hay que ser un experto para saber que si construimos nuestra viviendas en sectores saturados de agua que históricamente han sido la zonas de amortiguación de inundaciones ya que retienen el exceso de agua, las casa estarán expuestas si o si a un exceso de humedad por lo tanto vivirán llenas de hongos. Esto puede ser riesgoso para la salud especialmente para personas alérgicas.

5 OTROS PROBLEMAS ASOCIADOS AL RELLENO DE HUMEDALES Se extermina el hábitat de muchas especies que viven en nuestros humedales y de aquellas que por miles o millones de años los han utilizados para hacer en ellos una pausa dentro de sus largos viajes intercontinentales, las que al no tener donde parar, siguen de largo y pueden morir en la travesía, lo que a la larga se traducirá en el cese de las migraciones de muchas especies Los humedales son a nivel mundial, los principales contenedores de gases de efectos invernadero. Destruir humedales genera la liberación de estos gases (CO2 y metano) a la atmosfera, lo que contribuye con el calentamiento global y el aumento del nivel del mar. (Más información en http://ramsar.org/keyunfcccbkgd_s.htm ).

Rellenar humedales implica que se disminuye el "envase" donde año a año se almacenan las aguas caídas ya que los humedales actúan como verdaderas esponjas que absorben los excesos de agua. ¿Qué pasa si se disminuye el envase y se agrega la misma cantidad de agua que antes?...obvio, se rebalsa. Esto es lo que ha generado las múltiples inundaciones en sectores que antes no se inundaban. Si se siguen rellenando los humedales, las inundaciones serán cada vez peor.

A: Nivel máximo de inundación antes del desarrollo B: Aumento en la altura de la inundación, una vez realizados los rellenos C: Nivel de inundación después de realizado los rellenos (Tomado de http://www.vivirsobrerellenos.blogspot.com)

En la ciudad de Panamá contamos con los manglares de la zona de Juan Díaz y Tocumen, los cuales, desde hace muchos años están a la vista de desarrollistas por la presión del crecimiento de la ciudad. Sin embargo ya desde el año 1980, sustentado en estudios científicos y técnicos y basados en los antecedentes de las zonas inundables de la ciudad, se emitió la Resolución 1­80 del 3 de enero de 1980, "Por la cual se aprueba el documento denominado NORMAS PARA EL CONTROL DE DESARROLLO DEL SECTOR DE MANGLARES DEL CORREGIMIENTO DE JUAN DIAZ". Mediante esta resolución se restringe el uso de los humedales y manglares al desarrollo.

Irlanda Sotillo isotillo@estrelladepanama.com

El paseo del magistrado Gerardo Solís a Playa Teta, que terminó con una mordida de tiburón mientras practicaba el surfing, abre un debate acerca de la presencia de estas criaturas en áreas que hasta ahora no estabamos acostumbrados a tenerlas.

Los biólogos tienen algunas teorías de por qué se están dando estas visitas. Los expertos aseguran que entre otras razones el cambio climático y la destrucción de los manglares en estas áreas hicieron que el animal se acercara al tobillo de Solís. Mientras, las autoridades re­comiendan cautela al entrar en las playas.